Przewodniczący SEC Gary Gensler krytykuje ustawę FIT21, powołując się na obawy dotyczące luk regulacyjnych i ochrony inwestorów.
- NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE
- Przewodniczący SEC Gary Gensler twierdzi, że ustawa FIT21 stworzyłaby znaczące luki regulacyjne, podważając dziesięciolecia precedensu nadzoru finansowego.
- Gensler ostrzega, że ustawa utrudniłaby zdolność SEC do ochrony inwestorów, umożliwiając firmom kryptowalutowym samodzielne certyfikowanie się jako zdecentralizowane, unikając kontroli.
- Podkreślił, że ustawa może potencjalnie umożliwić nieuczciwym programom ominięcie przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), w wydanym niedawno oświadczeniu wyraził zdecydowany sprzeciw wobec ustawy Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, znanej również jako FIT21 Act. W oświadczeniu opublikowanym w środę za pośrednictwem kluczowych źródeł, Gensler wyraził swoje obawy, że ustawa stworzy znaczące luki regulacyjne i podważy wieloletnie precedensy dotyczące nadzoru nad kontraktami inwestycyjnymi.
Silny sprzeciw Genslera i podkreślone zagrożenia
Gary Gensler argumentował, że może to narazić zarówno inwestorów, jak i rynki kapitałowe na znaczne ryzyko. „Ustawa FIT21 stworzyłaby nowe luki regulacyjne i podważyłaby dziesięciolecia precedensów dotyczących nadzoru nad kontraktami inwestycyjnymi, narażając inwestorów i rynki kapitałowe na niezmierzone ryzyko” – powiedział Gensler w swoim oświadczeniu. Post Alexandra Grieve’a na X ujawnił kluczowe szczegóły jego argumentów.
Jego najbardziej podkreślony argument przeciwko ustawie FIT21 koncentruje się na klasyfikacji aktywów kryptograficznych jako kontraktów inwestycyjnych. Uważa on, że ustawa, znana jako H.R. 4763, usunęłaby te aktywa spod nadzoru SEC, utrudniając w ten sposób wysiłki na rzecz ochrony inwestorów. Gensler podkreślił, że ustawa może umożliwić firmom kryptowalutowym samodzielne certyfikowanie swoich inwestycji i produktów jako „zdecentralizowanych” i klasyfikowanie ich w specjalnej kategorii „towarów cyfrowych”.
Ten proces samocertyfikacji poważnie ograniczyłby zdolność SEC do kwestionowania tych klasyfikacji ze względu na ograniczenia zasobów. „Proces samocertyfikacji zagraża ochronie inwestorów nie tylko w przestrzeni kryptowalut; może podważyć szersze rynki kapitałowe o wartości 100 bilionów dolarów, zapewniając ścieżkę dla tych, którzy próbują uniknąć solidnych ujawnień, zakazów zapobiegających utracie i kradzieży funduszy klientów, egzekwowania przez SEC oraz prywatnych praw do powództwa dla inwestorów w sądach federalnych” – podkreślił Gensler.
Obawy dotyczące regulacji rynku i potencjalnych oszustw
Co więcej, Gensler wyraził obawy, że ustawa FIT21 może potencjalnie pozwolić złym podmiotom na wykorzystanie luk regulacyjnych stworzonych przez ustawę. Ostrzegł, że sprawcy oszukańczych schematów, takich jak „pump-and-dump” i „penny stock”, mogą oznaczać swoje działania jako kryptowalutowe kontrakty inwestycyjne lub samodzielnie certyfikować swoje systemy jako zdecentralizowane, aby uniknąć przepisów dotyczących papierów wartościowych.
„Co się stanie, jeśli sprawcy programów typu pump and dump i pchający akcje groszowe będą twierdzić, że są poza przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, oznaczając się jako kryptowalutowe kontrakty inwestycyjne lub samocertyfikując, że są zdecentralizowanymi systemami?” zapytał Gensler.
Ponadto skrytykował on projekt ustawy za wykluczenie platform handlu kryptowalutami z definicji giełdy i wyeliminowanie historycznie przetestowanych ram, takich jak test Howeya, co jego zdaniem jeszcze bardziej naraziłoby inwestorów na ryzyko.
Leave a Reply